为进一步提升本科毕业论文（阐释）质量，规范学术研究流程，电影学院正式启动毕业论文（阐释）预答辩制度。自2025年4月末—5月初，所有应届毕业生须通过1至2次预答辩环节，方有资格进入正式答辩。这一创新举措参照国内重点高校硕博答辩模式，通过全过程监督与三级质量监控体系，全面优化学生毕业论文（阐释）水平，为教育部审核评估工作奠定坚实基础。校督学办公室给予了大量指导。

  根据学院要求，预答辩严格对标正式答辩流程，学生通过线上平台参与。答辩按专业分组，答辩教师由正式答辩分组评审组成，每组学生人数控制在10人左右。学生需准备5——8分钟的答辩PPT，重点阐述毕业论文（阐释）核心内容、框架、创新点及研究价值；评审专家则围绕毕业论文（阐释）格式、框架结构、学术规范、文献引用等关键问题进行针对性提问与深度点评，并预留10分钟指导时间。未通过预答辩的学生需根据评审意见整改毕业论文（阐释），经学院审核通过后方可进入正式答辩环节。所有学生根据达标教师预答辩提出的问题进一步完善毕业论文（阐释），材料修改后进入正式答辩环节。

  为确保预答辩实效，学院构建“教师—系室—学院”三级质量监控体系，形成从微观指导到宏观管理的全覆盖监控模式。预答辩过程中，学院督导组全程参与，实时记录各系组织情况，并针对材料规范性、专业性等关键环节提出优化建议。各系室根据督导反馈，及时整改，确保问题即查即改。此外，评审专家结合学科特点，针对毕业论文（阐释）薄弱环节精准提问，系统性提升毕业论文（阐释）质量，帮助学生明确改进方向。

  通过预答辩，各系进一步锁定重点关注毕业论文（阐释）范围，作为后续学院抽查的重要参考。指导教师依据评审意见重点跟进学生修改进度，制定个性化整改方案；各系则锚定具体问题，组织专题研讨与培训，逐一突破学术瓶颈。这一机制不仅保障了毕业环节的规范性，更通过“以点带面”的方式推动全院毕业论文（阐释）质量整体跃升。

  电影学院副院长温丽君表示：“预答辩既是质量关口，也是成长契机。它不仅是对学生学术能力的检验，更是对学院毕业论文（阐释）环节的全面审视。我们希望通过这一机制，推动师生共同重视学术规范，培养严谨治学的态度。”参与预答辩的学生也反馈称，评审专家的细致指导帮助其发现了毕业论文（阐释）中的潜在问题，为后续完善提供了明确方向。

  此次预答辩制度的全面实施，标志着电影学院在教学质量内涵建设上迈出关键一步。学院将以此次改革为契机，持续优化教学各环节“监督—反馈—整改”闭环体系，强化过程管理，注重结果与实效，为迎接教育部评估、培养高素质电影人才提供坚实保障。未来，学院计划将预答辩经验延伸至课程设计、实践考核等环节，构建全链条学术质量保障网络，推动电影教育教学质量迈向更高标准。

  初审|曹晓燕

  复审|左泽辉

  终审|温丽君

  出品单位|电影学院